La part des déchets d'emballages représente 50% en volume et 30% en poids des déchets des ménages. Les ménages génèrent 5 millions de tonnes de déchets d'emballages par an, soit 100 milliards d'unités d'emballages.

Ce constat s'explique par les travaux de réduction à la source réalisée par les professionnels, qui se sont traduit par des réductions du poids des emballages.

Selon les services publics belges, les emballages représentent de 20 à 40% du prix des produits !!! (source ACRR) Exigeons le juste emballage, pour un juste prix

Il est vrai que certains emballages sont indispensables. Ils assurent des fonctions essentielles de protection vis à vis de l'hygiène, de la qualité, du transport, …. mais également un support d'information.
Cependant, des abus sont de plus en plus rencontrés, l'emballage étant, entre autres, utilisé comme outil de marketing.

- Le recyclage des emballages
- La consigne
- La réduction du poids des emballages

• Le recyclage des emballages

Suite à la réglementation qui s'est particulièrement intéressée aux emballages en 1992, la collecte sélective et le recylage des emballages ont été mis en place sur le territoire français.

En 2003, 90% de la population est desservie par une collecte sélective multimatériaux.
Ce dispositif a permis le recyclage de plus de 2,5 millions de tonnes d'emballages en 2003 sur 4,6 millions de tonnes d'emballages mis sur le marché en France

Taux de recyclage papier-carton en 2003 : 44 %
Taux de recyclage acier en 2003 : 84 %
Taux de recyclage verre en 2003 : 65 %
Taux de recyclage plastique en 2003 : 17 %
Taux de recyclage aluminium en 2003 : 20 %

- Que signifie le "Point Vert" sur un emballage ?

Attention ! les emballages portant le Point Vert ne sont pas tous recyclés, ni même recyclables. Il signifie uniquement que l'entreprise a contribué financièrement au programme Eco-Emballages ou Adelphe de valorisation des emballages ménagers.

- Directive emballages

La première directive " emballages " date de 1994 (94/62/CE/); elle a été modifiée par la directive du 18/02/04 (2004/12/CE), qui devra être transposée en droit français le 18/08/05.
Cette directive, contrairement à la précédente, prend en compte tous les emballages ménagers et industriels.

La directive 94/62/CE modifiée prévoit que les États membres doivent mettre en place des mesures de prévention sur la production des déchets d'emballages. Ces mesures peuvent notamment consister en des programmes nationaux incitant à développer les systèmes de réutilisation des emballages.

Les États membres doivent instaurer des systèmes de reprise, de collecte et de valorisation des déchets d'emballages afin d'atteindre les objectifs chiffrés suivants:

- au plus tard le 30 juin 2001, entre 50 et 65% en poids des déchets d'emballages seront valorisés ou incinérés dans des installations avec valorisation énergétique ;

- au plus tard le 31 décembre 2008, 60% minimum des déchets d'emballages seront valorisés ou incinérés dans des installations avec valorisation énergétique ;

- au plus tard le 30 juin 2001, entre 25 et 45% en poids de l'ensemble des matériaux d'emballages entrant dans les déchets d'emballages seront recyclés (avec un minimum de 15% pour chaque matériel d'emballage) ;

- au plus tard le 31 décembre 2008, entre 55 et 80% des déchets d'emballages seront recyclés ;

- au plus tard le 31 décembre 2008, les objectifs suivants doivent être atteints : pour les matériaux contenus dans les déchets d'emballages : 60% pour le verre, le papier et le carton ; 50% pour les métaux ; 22,5% pour les plastiques et 15% pour le bois.

Lien vers la directive " emballages "

• La consigne

Le terme de consigne désigne ici l'emballage " re-remplissable, réutilisable " repris par le producteur ou pour son compte.
La consigne a été stoppée en France il y a une trentaine d'années et ne fait plus partie de notre culture, hormis dans certaines régions ( le Nord / l'Alsace ou la Corse ) et pour certaines catégories professionnelles (cafés, restaurants, ….).
Elle est totalement rejetée par les fabricants et distributeurs qui ne veulent pas revenir sur leur système et préfèrent rester dans cette logique de " One Way " (un seul chemin) qui est bien critiquable.

L'avantage écologique de la consigne dépend énormément des conditions dans lesquelles elle est menée (transport, étape de lavage, reconditionnement). Pour cela il est essentiel de s'appuyer sur les écobilans des systèmes envisagés afin de connaître tous les impacts induits ou réduits. Ceux-ci peuvent dans certains cas démontrer que la consigne permet de préserver les ressources naturelles et de l'énergie lors de la fabrication et des transports (pétrole, effet de serre) en évitant la circulation à vide des camions.

Il peut être envisagé de redéfinir des systèmes intelligents en envisageant des circuits courts et/ou optimisés.
Par exemple, cela est le cas en Alsace et en Corse où des producteurs locaux ont mis en place des circuits de récupération de leurs emballages, pour les re-remplir. Ce sont des systèmes à encourager à la fois pour réduire les déchets d'emballages et pour favoriser l'économie de proximité qui réduit les pollutions et les coûts liés au transport

La consigne à Bruxelles : http://www.ibgebim.be/francais/contenu/content.asp?ref=601

• La réduction du poids des emballages

Définition de la prévention dans la directive emballages :

" La prévention des emballages consiste à la réduction de la quantité et de la nocivité pour l'environnement des emballages et déchets d'emballages aux stades du procédé de production, de la commercialisation, de la distribution, de l'utilisation et de l'élimination, notamment par la mise au point de produits et de techniques non polluants. "

Dans la majorité des cas, lorsque les fabricants / conditionneurs réalisent de la prévention à la source, cela se traduit par une réduction en poids des emballages (primaire, secondaire ou tertiaire).

Le Conseil National de l'Emballage [Voir la vision du CNE ] a déjà répertorié 200 produits ayant fait l'objet d'actions de réduction à la source.
Ces produits sont consultables sur le catalogue CNE, ou sur le site internet du CNE

Mieux produire et mieux consommer [télécharger l'étude en format pdf]
Pour évaluer les effets de ces réductions, le CNE a demandé à l'ADEME de réaliser une étude sur 8 marchés (représentant 30% en poids de tous les emballages) :

	Yaourts et Assimilés
	Laits frais et UHT
	Eaux plates nature et aromatisées
	Eaux gazeuses nature et aromatisées
	Bières
	Jus de fruits et nectars
	Huiles alimentaires
	Poudres et liquides de lavage du linge

Résultat de l'étude :

* L'impact de la réduction du poids des emballages de ces 8 marchés a permis de faire baisser le tonnage des emballages de 2% entre 1997 et 2000 (soit - 30 000 tonnes) et de 1% de 2000 à 2003.

* L'impact de la réduction à la source est masqué par des facteurs plus déterminants, essentiellement l'évolution de la consommation des produits, la substitution entre matériaux et la modification des formats.

Ainsi la réduction du poids a été masquée par :

- L'augmentation de consommation de produits par personne :
ex : Pour les yaourts, la consommation par personne a augmenté de 8% entre 2000 et 2003 !!!

- L'effet matériau, ex : pour l'eau gazeuse et les jus de fruits, les bouteilles en verre ont été remplacées par des bouteilles en plastiques. Pour l'huile c'est le contraire : les bouteilles en plastique sont remplacées par des bouteilles en verre.

- L'effet contenant, où l'augmentation de consommation de petits contenants, entraîne une augmentation des emballages. Ex : Les poudres et liquides de lavage ont permis une diminution de tonnage grâce à l'augmentation de la part de produits concentrés qui demandent moins de produits par lavage. Autre exemple, pour les huiles, la consommation des petits conditionnements (0,5L et 0,75L) augmente et celle de grand format ( 2 et 3L ) diminue, impliquant un tonnage supplémentaire de 11% entre 1997 et 2000.

Comment pouvons-nous agir ?

- sur l'augmentation de la consommation de produits par personne ?
En consommant au juste besoin

- sur l'augmentation de l'effet contenant ?
En privilégiant les produits de grand format ou les produits concentrés ou les produits avec moins (voire sans) d'emballages

- sur l'utilisation de l'emballage pour le MARKETING
En ne me laissant pas influencer

Ci-dessous plus détails [Voir la page "les bons gestes"]

Autres constats :

* pour les poudres et liquides de lavage, la part des éco-recharges ne cesse de diminuer : de 20% en 1997, à 10% en 2000 à 4% en 2003.

* Les emballages de regroupement des yaourts par 4 se sont développés ces dernières années.

* La progression de la bouteille plastique de 1l par rapport à la brique de papier carton. Par ailleurs les bouteilles de lait par unité augmentent de poids à cause du développement des bouchons en plastique entraînant ainsi une augmentation de 3000 tonnes.

Comme le reconnaît l'étude du CNE : " La réduction à la source des poids unitaires, sans substitution de matériau et sans modification de l'ensemble des fonctionnalités de l'emballage arrive aujourd'hui dans bien des cas à un point critique ".

Il faut désormais travailler ensemble ; fabricants, conditionneurs, distributeurs, consommateurs … ; pour réduire, par nos modifications de mode de production et de consommation, la production de déchets d'emballages.

Les producteurs reprochent aux consommateurs de préférer des produits qui engendrent plus de déchets d'emballages. Leur discours est : " si le consommateur décide de ne plus acheter les produits engendrant beaucoup de déchets, nous ne produirons plus ces produits ".

Pour eux les responsables sont :

- la taille des foyers qui a fortement diminué
- les habitudes alimentaires qui ont évolué
- le temps consacré à l'achat et à la préparation des repas qui a fortement diminué
- l'augmentation de la population féminine active

La distribution est désemparée face aux " alterconsommateurs "
Article publié le 15 Juillet 2004
Par Stéphane Lauer
Source : LE MONDE

Extrait : Pour la première fois depuis dix ans, les ventes de produits de grande consommation sont en baisse alors qu'ils progressaient de 3 % à 4 % par an ces dernières années. Parmi les raisons évoquées figure le rejet de la consommation de masse par une certaine catégorie de population. Selon l'institut IRI-France, depuis le début de l'année, le chiffre d'affaires des produits de grande consommation a chuté de 0,8 % à 1 % en volume. Les marques sont en effet confrontées à une RÉBELLION de consommateurs qui achètent DIFFÉREMMENT et veulent être considérés comme des sujets à part entière.

Les consommateurs de leur côté, reprochent aux fabricants de leur proposer des produits qui sont suremballés et qui sont responsables de l'augmentation des emballages.
Leur discours est : " Si l'on me propose des produits plus respectueux de l'environnement, et au même prix -sachant qu'il y a réduction du prix du produit, puisqu'il y a moins d'emballages - je suis prêt à choisir ces produits ". (une étude du CREDOC commanditée par le SESSI/Min des finances indique que les Français sont prêts à payer 5% plus cher des produits " éthiques ").

Il faut favoriser les liens entre les producteurs et les consommateurs, notamment :

- en faisant en sorte de stimuler une demande de produits durables.

- en mettant en relation les offreurs et les demandeurs de produits durables. Aujourd'hui, le paradoxe est que des producteurs mettent sur le marché des produits durables que les consommateurs intéressés ne trouvent pas dans les rayons faute d'une visibilité minimale !

Travailler avec les producteurs

Nos associations invitent les fabricants le désirant à travailler ensemble pour réduire les sur-emballages. (Voir le manuel de meilleures pratiques pour la mise en œuvre de la prévention lors de la conception & de la fabrication des emballages du CNE)
Ces engagements de fabricants montreront que ces derniers ne se moquent pas du consommateur et cherchent vraiment à réduire l'impact de leurs produits sur l'environnement.

Sensibiliser ensemble

FNE souhaite , avec ses associations fédérées, sensibiliser les consommateurs à une consommation plus responsable, engendrant moins de déchets d'emballages.

Pour cela FNE a réalisé une fiche type de montage de projet.

Le réseau déchets lance une consultation concernant les sur-emballages et les emballages que vous considérez comme superflus.
L'objectif de cette consultation est double :

* répertorier les emballages superflus;
* interpeller les professionnels pour leur demander de réduire, voire supprimer certains emballages.

Ce projet s'inscrit dans la durée, où nous souhaitons travailler avec les producteurs pour essayer de réduire ensemble les emballages.

[Télécharger le tableau d'abus des emballages en format xls]

Je dénonce des emballages superflus

je complète le tableau d'abus des emballages

Mode d'emploi :
- imprimer le tableau ci-joint ;
- l'amener avec soi lorsque l'on va faire ses courses ;
- le remplir dès que l'on trouve un produit sur-emballé ;
- envoyer le document par écrit ou par courriel à l'adresse électronique suivante. : industriesproduits@fne.asso.fr

" On nous fait croire… que le bonheur c'est d'avoir … d'avoir plein nos armoires…dérision de nous… dérisoire " Alain Souchon

- Choisir le juste emballage
- Quelques gestes simples
- Les idées originales
- Les achats responsables

• Choisir le juste emballage

Les grands principes de réduction à la consommation : * Consommer juste pour répondre à nos besoins * Ne pas se laisser influencer par le marketing

" Le juste besoin pour le juste prix"

Il faut lutter contre :
- les emballages superflus, sur-emballés
- les emballages trompeurs, mal remplis
- les emballages sur-dimensionnés
- les emballages en matériaux non recyclables
- le développement des emballages de petits formats

Lutter contre : - les produits emballés de cartons superflus (produits cosmétiques, d'hygiène …) - les sacs jetables (plastique, papier/carton …) - les produits n'ayant pas besoin d'emballage (papeterie, fruits, …) - les emballages n'existant que pour le marketing (pochette " cadeau ", col long de bouteille bière …) - les sur-emballages pour les yaourts, le beurre, les plats préparés (cartonnette inutile pour les yaourts par 4…) - les produits sur-emballés comme les gâteaux qui ont 3 emballages superposés. - pochettes de billets SNCF

Les alternatives : - choisir des tubes/produits sans carton - utiliser des paniers, caddies de courses durables, mettez les fruits directement dans vos sacs … - préférer les produits bruts, en vrac (en papeterie, en bas de rayon, vrac fruits et légumes, …) - préférer les équivalents de ces produits, sans emballages superflus - choisir les produits sans sur-emballages ou faire ses yaourts soi-même ! - préférer les produits à un seul emballage de protection et conserver vos gâteaux dans des boîtes hermétiques (type tupperware).

Lutter contre : - les boites de céréales, légumes secs, riz, pâtes, mal remplies… - les flacons de liquide d'hygiène ou de nettoyage mal remplis	Les alternatives : - pour vous assurer de leur remplissage secouez - les. Si cela fait beaucoup de bruit, c'est que l'on vous arnaque !!! - préférer des flaconnages bien remplis

Lutter contre : - les emballages de regroupement (plastique, carton) surdimensionnés existant pour tous les types de produits : boissons, boîtes alimentaires, hygiène, … - les emballages de boisson/liquide en brique à haut triangulaire - les emballages surdimensionnés de logiciels, CD, DVD, boîtes de téléphone mobile, etc… - les pastilles lave-linge, lave-vaiselle qui sont regroupées dans des emballages de deux, trois unités.

Les alternatives : - prendre séparément les produits (en exigeant le même prix !) - si le choix se présente préférer les briques rectangulaires. - il n'existe pas encore d'alternative, si vous souhaitez agir il est possible d'écrire aux professionnels pour leur demander de réduire leurs emballages - prendre la lessive en poudre ou en liquide concentré.

Lutter contre : - les emballages en blisters, qui sont très souvent surdimensionnés par rapport aux produits qu'ils protégent. Ceux ci concernent de nombreux produits : accesoires scolaires, de bureautique, piles, lampes, films photos, brosses à dent, produits d'hygiène… - les emballages complexes (ex : petites compotes, préparation de thon…) - les emballages en plastique non recyclable, autres que le blister : Pochette de photo développée, emballage de pansements, produits d'hygiène…

Les alternatives : - choisir des emballages recyclables, ceux collectés par la ville lors des collectes sélectives ; - choisir des matériaux d'emballages simples, en carton, en verre… ex : boîte d'œufs en carton, boîte de pansement en carton … - Choisir, lorsque cela est possible, des matériaux reyclables, biodégradables : pochette de photos développées en papier.

Lutter contre : - les bouteilles d'eau, d'huile de plus en plus petites ; - les petits formats de produits se conservant bien (ex. des sachets individuels en plastique pour le riz ou les biscuits);	Les alternatives : - choisir de grands formats d'emballages (1,5L, 2L, 3L ; les fontaines à eau (5L), lorsque l'eau du robinet n'est pas potable, …) - préférer les produits se conservant bien shampoings, confitures, paquets de gâteaux…

 

 

• Quelques gestes simples

J'utilise :

- les produits concentrés (assouplissant, lessives …) en respectant bien les dosages donnés par le fabricant
- les éco-recharges (lessives, savon liquide, détergents multi-usages, marqueurs …)
- les produits en vrac (fruits, légumes, fromage, charcuterie, céréales)
- l'eau du robinet
- des tupperwares
- des gourdes pour mes randonnées, des bouteilles thermos lors de réceptions, …

Je vais au marché

Voir la page "les bons gestes"

• Les idées originales

- utilisez / offrez une yaourtière, pour faire des bons yaourts maison

• Les achats responsables

Voir la page "les bons gestes"
Voir la page sur le dossier Ecolabel européen

- J'envoie un courrier à mon magasin [Télécharger le modèle de courrier]

-J'envoie un courrier aux fabricants [Télécharger le modèle de courrier]

Participez au forum de discussion sur les emballages